PESQUISA DISTRITAL IGAPE: Celina tem 60,7%; Flávio lidera no Distrito Federal

O Instituto Gazeta de Pesquisas (IGAPE) divulgou neste domingo, 18 de outubro, um relatório com levantamentos sobre as disputas de segundo turno para o Governo do Distrito Federal e para a Presidência da República entre eleitores brasilienses.

Na corrida pelo Palácio do Buriti, Celina Leão (PP) aparece com 60,7% dos votos válidos, enquanto Leandro Grass (PT) registra 39,3%. A diferença é de 21,4 pontos percentuais.

Na disputa presidencial, restrita ao eleitorado pesquisado no Distrito Federal, Flávio Bolsonaro (PL) alcança 61,3% na simulação de votos válidos, contra 38,7% de Lula (PT). A distância é de 22,6 pontos percentuais.

Os levantamentos foram encomendados pela TV Atual, afiliada à Record News. Cada registro informa 1.200 entrevistas, mas os trabalhos de campo ocorreram em momentos distintos: de 12 a 14 de outubro para presidente e de 16 a 17 de outubro para governador.

 

Celina tem 55,5% na estimulada; Grass registra 35,9%

Na pesquisa estimulada para o Governo do DF, em que os nomes dos dois candidatos são apresentados aos entrevistados, Celina Leão registra 55,5% das intenções de voto, contra 35,9% de Leandro Grass.

A parcela que não soube ou não opinou corresponde a 8,6%. Nesse cenário, considerando o total de entrevistados, a diferença entre os candidatos é de 19,6 pontos percentuais.

Resposta	Intenção estimulada
Celina Leão (PP)	55,5%
Leandro Grass (PT)	35,9%
Não sabe ou não opinou	8,6%

O resultado mostra Celina à frente no retrato produzido pelo levantamento. A candidata também aparece com mais da metade das intenções de voto quando se considera a base completa de entrevistados, antes da exclusão das respostas sem indicação de candidato.

Essa leitura, porém, deve permanecer vinculada ao período da coleta. Pesquisa de intenção de voto registra as respostas obtidas naquele momento e não equivale ao resultado da eleição.

O que significa o resultado de 60,7% a 39,3%

Os percentuais de votos válidos apresentados pelo IGAPE resultam da normalização das intenções estimuladas entre os dois candidatos.

Nesse cálculo, as respostas “não sabe” e “não opinou” são excluídas da base. As intenções atribuídas a Celina e Grass passam, então, a representar juntas 100%.

Candidato	Votos válidos
Celina Leão (PP)	60,7%
Leandro Grass (PT)	39,3%

Por isso, os 55,5% nos votos totais e os 60,7% nos votos válidos de Celina não representam dois levantamentos diferentes nem uma alta entre pesquisas. São formas distintas de apresentar o mesmo cenário estimulado.

Também é importante observar que a exclusão das respostas sem indicação de candidato não permite concluir como essas pessoas votarão. O cálculo apenas redistribui proporcionalmente a base entre as duas candidaturas mencionadas.

Espontânea também mostra vantagem de Celina

Na modalidade espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados, Celina Leão aparece com 49,6%, enquanto Leandro Grass registra 27,7%.

Outros 22,7% não souberam ou não opinaram. A diferença entre os candidatos nessa modalidade é de 21,9 pontos percentuais.

Resposta	Intenção espontânea
Celina Leão	49,6%
Leandro Grass	27,7%
Não sabe ou não opinou	22,7%

A comparação entre espontânea e estimulada revela que a apresentação dos nomes reduz a parcela sem resposta nominal: de 22,7% para 8,6%, uma diferença de 14,1 pontos percentuais.

Esse movimento mostra a importância do formato da pergunta. Um entrevistado pode não mencionar espontaneamente uma candidatura e, ao receber as opções, indicar uma preferência.

Os dados agregados, entretanto, não permitem identificar individualmente para onde foram essas respostas. Também não demonstram que todos os entrevistados classificados como “não sabe ou não opinou” estejam necessariamente indecisos.

Rejeição: índices próximos e maioria sem manifestação

Na pergunta sobre em qual candidato não votaria de jeito nenhum, 15,1% citaram Leandro Grass e 14,8% mencionaram Celina Leão. A diferença numérica é de apenas 0,3 ponto percentual.

Outros 6,4% responderam que rejeitam todos. A maior parcela, 63,7%, não soube ou não opinou.

Resposta	Rejeição
Leandro Grass (PT)	15,1%
Celina Leão (PP)	14,8%
Rejeito todos	6,4%
Não sabe ou não opinou	63,7%

A principal característica desse quadro é o elevado volume de respostas sem manifestação sobre rejeição. Assim, a interpretação não deve ficar limitada à proximidade dos índices dos candidatos.

Os 63,7% classificados como “não sabe ou não opinou” não podem ser tratados automaticamente como eleitores que aceitam ambos. O relatório os apresenta como uma categoria própria, diferente de uma declaração explícita de ausência de rejeição.

Lembrança do primeiro turno não é resultado das urnas

O relatório também perguntou aos entrevistados em quem haviam votado para governador no primeiro turno.

Celina Leão foi citada por 46,9%, e Leandro Grass, por 30,3%. Paula Belmonte apareceu com 4,5%, enquanto as demais candidaturas somaram 3,5%.

Além disso, 5,3% disseram não ter votado no primeiro turno; 3% responderam branco, nulo ou nenhum; e 6,5% não souberam ou não opinaram.

Esses números representam voto declarado pelos entrevistados, e não a apuração oficial.

A distinção é importante porque uma pergunta de lembrança depende da resposta dada durante a entrevista. Ela não substitui os registros das urnas e, isoladamente, não permite medir transferência de votos entre candidatos.

Também seria inadequado interpretar a diferença entre essa lembrança e a intenção atual como crescimento eleitoral confirmado, pois as perguntas medem situações diferentes.

 

Flávio tem 52,6% e Lula, 33,2%, na estimulada presidencial no DF

Para presidente da República, a pesquisa estimulada realizada no Distrito Federal mostra Flávio Bolsonaro com 52,6% das intenções de voto e Lula com 33,2%.

Não souberam ou não opinaram 14,2% dos entrevistados. A diferença entre os candidatos nos votos totais é de 19,4 pontos percentuais.

Resposta	Intenção estimulada no DF
Flávio Bolsonaro (PL)	52,6%
Lula (PT)	33,2%
Não sabe ou não opinou	14,2%

Os números se referem exclusivamente ao Distrito Federal e não representam uma pesquisa nacional.

Na simulação de votos válidos, Flávio aparece com 61,3%, contra 38,7% de Lula. Segundo o relatório, foram excluídas 171 respostas sem indicação nominal, restando uma base de 1.029 entrevistados: 631 que citaram Flávio e 398 que mencionaram Lula.

Resultados próximos para Celina e Flávio não comprovam voto conjunto

Nos votos válidos, Celina e Flávio apresentam percentuais numericamente próximos: 60,7% e 61,3%, respectivamente.

Essa proximidade, entretanto, não demonstra que sejam as mesmas pessoas escolhendo os dois candidatos. O documento apresenta registros separados, com períodos de coleta diferentes, e não traz cruzamento individual entre voto para governador e voto para presidente.

Portanto, os resultados permitem analisar a posição de cada candidatura em sua disputa, mas não medir diretamente a associação entre as escolhas dos entrevistados.

O que a pesquisa permite concluir

O levantamento apresenta vantagem de Celina Leão sobre Leandro Grass nas modalidades espontânea e estimulada para o Governo do DF. Na disputa presidencial pesquisada entre eleitores do Distrito Federal, Flávio Bolsonaro aparece à frente de Lula.

 

A pesquisa também revela parcelas sem indicação de candidato, especialmente na espontânea para governador, e um volume elevado de respostas sem manifestação na pergunta de rejeição.

O relatório, por si só, não permite afirmar crescimento, queda ou estabilidade em relação a pesquisas anteriores, pois essa análise exige uma comparação com levantamentos de metodologia, perguntas e bases compatíveis.

Também não oferece elementos suficientes para apontar a causa das diferenças entre os candidatos, atribuindo-as a debates, apoios, acontecimentos recentes ou características específicas do eleitorado.

Ficha técnica e limites de interpretação

Conforme o documento encaminhado à RaniNewsTV, as pesquisas foram realizadas pelo IGAPE — Instituto Gazeta de Pesquisas, identificado como Instituto Gazeta Ltda., por encomenda da TV Atual Ltda., afiliada à Record News.

 

Informação	Governo do DF	Presidente no DF
Entrevistas informadas	1.200	1.200
Período de coleta	16 a 17/10/2026	12 a 14/10/2026
Divulgação	18/10/2026	18/10/2026
Registro informado	DF-08796/2026	BR-01953/2026

A capa apresenta 95% de confiança e margem de ±2,8 pontos percentuais como referências sob hipótese de amostragem aleatória. Essa ressalva deve acompanhar a divulgação dos indicadores.

Nas páginas fornecidas, não há detalhamento suficiente sobre seleção dos entrevistados, modo de aplicação das entrevistas, ponderação ou distribuição territorial da amostra para uma avaliação independente completa do desenho metodológico.

Os resultados desta matéria foram transcritos do relatório recebido. Os números de registro são reproduzidos conforme constam no documento, sem que isso represente verificação independente de seu conteúdo na base da Justiça Eleitoral.

Fonte: relatório IGAPE — Pesquisa Eleitoral do Distrito Federal, com divulgação em 18 de outubro de 2026.